Jetzt im Early Access verfügbar: Die bildbasierte Suche liefert echte, diagnostizierte Referenzfälle aus weltweit führenden Zentren, die mehr als 300 Diagnosekategorien abdecken.
BERLIN und NEW YORK, 13. September 2026 /PRNewswire/ -- Aignostics gab heute die Veröffentlichung der Early-Access-Version von PathoSearch bekannt, einer visuellen Suchmaschine für pathologische Fälle. Anhand eines einzigen Screenshots eines relevanten Bereichs auf einem H&E-Objektträger ruft PathoSearch sofort morphologisch ähnliche, diagnostizierte Referenzfälle ab. Pathologen können dann innerhalb weniger Minuten eine Differentialdiagnose erstellen und bewerten – was besonders bei seltenen und komplexen Fällen hilfreich ist, die am schwierigsten zu klären sind.
Diese Fälle machen bis zu 20 % des Arbeitsaufkommens eines Pathologen aus, und die derzeit verfügbaren Fachliteraturquellen dazu sind weitgehend dieselben wie schon immer: Lehrbücher, Datenbanken oder externe Beratungen. Jede dieser Optionen bedeutet für Pathologen einen zusätzlichen Zeit- und Kostenaufwand, wobei die Beratungsgebühren in großen Krebszentren zwischen mehreren hundert und mehreren tausend Dollar pro Fall liegen.
„Eine Zweitmeinung zu einem schwierigen Fall kann Stunden dauern, wenn wir die Bilder digital austauschen, und Tage, wenn die Objektträger verschickt werden müssen", sagte Dr. Simon Schallenberg, außerordentlicher Professor und Pathologe an der Charité – Universitätsmedizin Berlin. „Da wir sofort auf vergleichbare diagnostizierte Fälle aus PathoSearch zurückgreifen können, sind wir von Anfang an viel besser informiert."
PathoSearch geht vom Bild selbst aus und liefert Treffer aus seiner firmeneigenen, multizentrischen Referenzdatenbank, die auf Einbettungen aus dem „ Atlas 2" basiert – dem von Aignostics gemeinsam mit der Mayo Clinic entwickelten Grundmodell für die Pathologie. Jedes Ergebnis lässt sich auf einen tatsächlichen, diagnostizierten Fall zurückführen, der von Pathologen kommentiert und validiert und häufig durch molekulare Tests bestätigt wurde. Jedes Spiel kann eingesehen werden: Der Pathologe kann den zugehörigen Fall aufrufen und ihn anhand des vor ihm liegenden Präparats beurteilen.
Die Datenbank von PathoSearch wird voraussichtlich bis zur allgemeinen Verfügbarkeit die Marke von einer Million Ganzobjektträger-Bilder überschreiten. Heute umfasst die Datenbank über 310.000 Ganzobjektträgerbilder aus mehr als 35.000 Fällen, die über 300 diagnostische Entitäten und mehr als 27 Organe abdecken. Der Umfang orientiert sich an der (WHO-Klassifikation der Tumoren), wobei der Schwerpunkt auf bösartigen Tumoren liegt, und umfasst derzeit fünf Organgruppen: Brustkorb, Verdauungstrakt, Weichteile und Knochen, weibliche Geschlechtsorgane sowie Harnwege und männliche Geschlechtsorgane. Es ist vorgesehen, alle von der WHO klassifizierten bösartigen Tumoren vollständig abzudecken.
Aignostics stellt PathoSearch zudem für die Nutzung innerhalb von Bildverwaltungssystemen zur Verfügung. Die erste Integration ist nun auf Techcyte Fusion® AP verfügbar. Pathologen, die Fusion nutzen, können sich an ihren Techcyte-Ansprechpartner wenden, um eine Vorführung zu erhalten.
PathoSearch ist während der Early-Access-Phase kostenlos. Pathologen können sich unter https://www.aignostics.com/products/pathosearch auf die Warteliste eintragen.
PathoSearch ist ausschließlich für Forschungszwecke bestimmt. Nicht zur Verwendung in diagnostischen Verfahren.
Informationen zu Aignostics
Aignostics ist ein Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz, das KI-gestützte Gewebeanalysen anbietet, die von Pathologen validiert werden. Durch die Kombination von eigenem Zugang zu multimodalen klinischen Daten, branchenführenden Technologien und fundierter wissenschaftlicher Forschung entwickelt Aignostics erstklassige Produkte und Dienstleistungen für die nächste Generation der Präzisionsmedizin und unterstützt damit sowohl die Forschung und Entwicklung im Biopharma-Bereich als auch die klinische Routinediagnostik. Aignostics wurde 2020 gegründet und ist ein Spin-off der Charité Berlin, eines der weltweit größten und renommiertesten Universitätskliniken. Aignostics wird von führenden Investoren wie der Mayo Clinic finanziert und unterhält Niederlassungen in Berlin und New York.
Weitere Informationen unter: www.aignostics.com
Folgen Sie uns auf LinkedIn: www.linkedin.com/company/aignostics
Für Medienanfragen kontaktieren Sie bitte:
Lisa Zheng, lisa.zheng@aignostics.com
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/aignostics-bringt-pathosearch-auf-den-markt-eine-visuelle-suchmaschine-fur-pathologische-falle-302876971.html
Ein umfangreicher Auswertungsbericht der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) zu digitalen Daten des verstorbenen Justiz-Spitzenbeamten Christian Pilnacek sorgt für neuen politischen und justizinternen Sprengstoff. Chatprotokolle, E-Mails und weitere Unterlagen zeichnen ein Bild tiefgreifender Konflikte innerhalb der Justiz – insbesondere zwischen der WKStA und Teilen der vorgesetzten Behörden. Parallel dazu bereitet ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Befragung von Schlüsselpersonen vor, um mögliche politische Einflussnahmen auf Ermittlungen rund um Pilnacek und dessen Tod zu beleuchten.
Aus der von der WKStA erstellten Expertise zu Pilnaceks Kommunikationsdaten geht hervor, wie der langjährige Leiter der für Strafrecht zuständigen Sektion im Justizministerium über Jahre hinweg gegenüber der WKStA Stellung bezog. Der Bericht zeigt, dass der damalige Wiener Oberstaatsanwaltschef Johann Fuchs im Juni 2019 in einer internen Nachricht erklärte, er sehe es als Aufgabe seiner Amtszeit, eine von der WKStA angeblich offengelegte „Verkommenheit“ im Berufsstand „mit allen Mitteln zu bekämpfen“. Er bezeichnete Pilnacek darin ausdrücklich als Mitstreiter. In dem Gutachten findet sich zudem Material, aus dem hervorgehen soll, wie die Korruptionsstaatsanwaltschaft aufgelöst und neu aufgesetzt werden könnte.
Die Auswertung des Laptops und mehrerer Speichermedien Pilnaceks, die in einem rund 440 Seiten starken Bericht zusammengefasst wurde, behandelt auch seine Kontakte in das Umfeld der ÖVP. Der frühere Sektionschef war von 2010 bis 2020 über alle wesentlichen Strafsachen der Republik informiert und konnte als weisungsbefugter Beamter Ermittlungsschritte mitsteuern oder Berichte anfordern. Laut dem Bericht kooperierte er in dieser Zeit eng mit ÖVP-nahen Personen und wirkte an der Verteidigung von Beschuldigten mit. Nach Bekanntwerden einer Audioaufnahme aus dem Sommer 2023, in der Pilnacek Interventionen von ÖVP-Seite beklagte, leitete die WKStA ein Ermittlungsverfahren gegen unbekannte Täter ein; dieser Interventionsakt ist nun ebenfalls Gegenstand des U-Ausschusses.
Der Untersuchungsausschuss, der sich mit den Umständen von Pilnaceks Tod und dem Umgang der Behörden befasst, bekommt das WKStA-Dokument zeitlich passend zur nächsten Befragungsrunde vorgelegt. Zunächst soll ein IT-Experte der WKStA, der für das Auslesen von Datenträgern zuständig ist, Auskunft geben. In den darauffolgenden Tagen werden Exekutivbeamte befragt, darunter der Leiter des Bundeskriminalamts sowie zwei Polizeibeamte aus Niederösterreich, die unter anderem mit Pilnaceks Geisterfahrt Stunden vor dem Fund seiner Leiche in einem Donau-Seitenarm befasst waren. Politisch besonders im Fokus steht der Auftritt von Innenminister Gerhard Karner und dessen Kabinettschefin, nachdem eine vom Ressort in Auftrag gegebene Schulungsunterlage für geladene Auskunftspersonen parteiübergreifend – mit Ausnahme der ÖVP – auf Kritik gestoßen war.
Die Kombination aus internen Justizchats, detaillierter Datenauswertung und politischer Aufarbeitung im Parlament verschärft die Debatte über das Verhältnis zwischen Ministerien, Staatsanwaltschaften und Parteien. Während die WKStA ihre Auswertungsergebnisse in den U-Ausschuss einbringt, suchen Abgeordnete nach Antworten auf die Frage, ob und in welchem Ausmaß versucht wurde, auf Ermittlungen Einfluss zu nehmen – sowohl in prominenten Wirtschafts- und Korruptionsfällen als auch im Zusammenhang mit den Untersuchungen nach dem Tod eines der einflussreichsten Justizbeamten der vergangenen Jahre.