COLOMBO, Sri Lanka, 15. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Dilmah bestätigte heute eine spannende Doppelauszeichnung im Vorfeld der SIAL Paris 2026 (17.–21. Oktober 2026, Paris Nord Villepinte). Drei Innovationen von Dilmah wurden in die SIAL Innovation Paris 2026 Selection aufgenommen, und Dilmah wurde außerdem als einer von nur fünf globalen Finalisten in der Kategorie „Große Unternehmen" von „SIAL For Change" bestätigt, einem neuen Wettbewerb aus dem Jahr 2026, der Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung in der Agrar- und Lebensmittelindustrie würdigt.
Die drei für die SIAL Innovation Paris 2026 Selection nominierten Innovationen sind:
Die Auswahl erfolgt durch eine unabhängige Jury aus internationalen Experten der Lebensmittelindustrie nach Kriterien wie Originalität, technischer Innovation und Nachhaltigkeitswirkung. Die ausgewählten Produkte werden im eigens dafür eingerichteten Innovationsbereich der SIAL präsentiert.
„Diese Anerkennung durch SIAL, eine der weltweit angesehensten Plattformen für Lebensmittel und Nachhaltigkeit, spiegelt eine Philosophie wider, die mein Vater vor mehr als vier Jahrzehnten entwickelt hat – dass echte Innovation und echte Nachhaltigkeit dasselbe Ziel sind und dass ein Unternehmen existieren sollte, um den Menschen zu dienen und die Natur zu schützen, und nicht nur, um von ihnen zu profitieren." „Die Auszeichnung als eines von nur fünf großen Unternehmen weltweit unter 226 Bewerbern sowie die Auswahl von drei unserer Produkte für ihre Innovationskraft ist eine Anerkennung unseres Strebens nach Innovation in allen Bereichen unseres Unternehmens", sagt Dilhan C. Fernando, Vorsitzender von Dilmah.
Dilmahs Finalistenstatus bei SIAL For Change würdigt das Modell hinter der MJF Charitable Foundation (gegründet 2002) und Dilmah Conservation (gegründet 2007), das 15 % des Vorsteuergewinns des Unternehmens in das Gemeinwohl und den Umweltschutz investiert. Der Wettbewerb verzeichnete 226 Einsendungen weltweit, von denen 122 zulässig waren. Aus diesen wurden schließlich nur fünf große Unternehmen und fünfzehn KMU als Finalisten ausgewählt. Die Gewinner beider Wettbewerbe werden bei den offiziellen Preisverleihungen der SIAL Paris am 17. und 18. Oktober 2026 bekanntgegeben.
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/dilmah-erhalt-doppelte-auszeichnung-auf-der-sial-paris-2026-drei-innovationen-werden-ausgewahlt-und-das-unternehmen-zahlt-zu-den-funf-finalisten-des-sial-for-change-wettbewerbs-302909033.html
Der bewaffnete Juwelenraub im Wiener Museum für angewandte Kunst (MAK) vom 27. August ist nach Einschätzung externer Fachleute nicht auf Versäumnisse der Institution zurückzuführen. Ein 34 Seiten umfassendes Gutachten des Sicherheitsconsulting-Unternehmens LifeLine's kommt zu dem Schluss, dass das Haus sowohl bei den technischen Sicherheitsvorkehrungen als auch beim operativen Vorgehen während des Überfalls und im anschließenden Krisenmanagement korrekt gehandelt hat. Die zentrale Frage, ob das Ereignis sicherheitstechnisch und organisatorisch adäquat bewältigt wurde, beantworten die Gutachter mit einem „klaren Ja“.
Im Fokus der Untersuchung stand die Ausstellung „Glanzstücke. Van Cleef & Arpels High Jewelry x Masterpieces from the MAK Collection“, in deren Juwelenraum zwei bewaffnete Täter mitten am Nachmittag eine Vitrine einschlugen und mit einem historischen Diamantcollier flüchteten. Laut Bericht waren alle mit den Vertragspartnern vereinbarten Sicherheitsstandards und Normen erfüllt. Dazu zählten unter anderem der Einsatz von 185 Videokameras, einer dreistelligen Zahl von Alarmsensoren, speziellem Sicherheitsglas sowie geschultem Sicherheitspersonal. Der nach der Tat eingeführte Einsatz von Metalldetektoren war laut Gutachten zuvor weder verlangt noch durch bestehende Standards vorgesehen.
Besonders hervor hebt der Bericht die bewusste Entscheidung für den Vorrang des Personenschutzes vor dem Objektschutz. Aus diesem Grund verzichtete das Museum auf laute Alarmsignale während der Öffnungszeiten und auf bewaffnete Sicherheitskräfte im Ausstellungsbereich. Die direkte Alarmierung von Polizei und hauseigener Sicherheitszentrale wurde den Angaben zufolge um 14:01:22 Uhr ausgelöst und habe „optimal und effizient“ funktioniert. Auch das Verhalten der anwesenden Securitas-Mitarbeitenden wird positiv bewertet: Sie hätten eine unmittelbare Konfrontation mit den bewaffneten Tätern und damit das Risiko einer Eskalation, etwa durch Panik oder mögliche Geiselnahmen, vermieden.
Die Gutachter kommen insgesamt zu dem Befund, dass ein von professionellen Tätern geplanter und durchgeführter Raub unter regulären Öffnungsbedingungen mit „vernünftigen Mitteln“ nicht vollständig zu verhindern gewesen sei – selbst bei Einsatz moderner Überwachungstechnik und etablierter Sicherheitsprotokolle. Aus ihrer Sicht bestätigt der Fall eine bekannte Grenze musealer Schutzkonzepte: Absolute Sicherheit wäre nur um den Preis massiver Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Besucherinnen und Besuchern zu erreichen, formuliert das Gutachten sinngemäß. Das MAK wird damit für den konkreten Vorfall entlastet, auch wenn der spektakuläre Coup die Debatte über Sicherheitsstandards in Ausstellungshäusern neu anheizen dürfte.
