Mit Talea DRN können Arrangeure ein Wertpapier emittieren, das sowohl traditionelle als auch digitale Investoren anspricht und im Rahmen einer einzigen Prüfung vollständig fungibel ist, wobei Bank Frick, Europas Pionier im Bereich Blockchain-Banking, als Partner für digitale Vermögenswerte fungiert.
LUXEMBURG und BALZERS, Liechtenstein, 6. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- MTCM Securitization Architects hat heute „Talea DRN" auf den Markt gebracht, eine luxemburgische Verbriefungsanleihe, die in zwei Formen aus demselben geprüften Compartment ausgegeben wird: ein traditionelles ISIN-Wertpapier und ein digitaler Token. Anleger verfügen über dieselbe Schuldverschreibung, dieselben Sicherheiten und dieselben Rechte, und zwar in der Form, die ihnen am besten zusagt.
So funktioniert es: Beide Formen sind dieselbe Note, keine synthetische Nachbildung oder ein separates Instrument. MTCM tokenisiert kein bestehendes Wertpapier, sondern stellt das Wertpapier selbst als Token dar, der mit der ISIN vollständig fungibel ist. Anleger können die Form wechseln, ohne die Währung oder die gesetzlichen Rechte des Wertpapiers zu ändern, und ihre Zeichnung in Fiat-Währung, Kryptowährung oder Stablecoin vornehmen.
Für Arrangeure: Man muss sich nicht mehr zwischen einer herkömmlichen Emission und einer tokenisierten Emission entscheiden: Die Talea-DRN-Struktur erreicht Banken und Institute über Clearstream/Euroclear sowie digitalaffine, internationale Anleger über den Token.
Der Name : „Talea" ist das lateinische Wort für einen Stecken oder schneiden. Über Jahrhunderte hinweg wurden Schulden auf Zählstäbchen festgehalten, die in zwei identische Hälften geteilt waren – eine für den Gläubiger, eine für den Schuldner. Talea DRN führt diesen Gedanken weiter: Eine Anleihe, zwei Formen, ein Recht.
„Anleger sollten sich nicht zwischen dem System, dem sie vertrauen, und der Technologie, die sie sich wünschen, entscheiden müssen", sagte Pedro Herranz, Managing Partner und Group CEO von MTCM. „Talea DRN bietet ihnen eine Anleihe in zwei Formen: als traditionelle Abwicklung und Verwahrung oder mit der Geschwindigkeit und Reichweite digitaler Lösungen. Für die Arrangeure bedeutet dies eine wesentlich breitere Anlegerbasis."
„Wir schätzen unsere Zusammenarbeit mit MTCM sehr. Durch die Kombination ihres Fachwissens im Bereich Verbriefungen mit unserer Erfahrung auf den Kapitalmärkten und im Bereich digitaler Vermögenswerte unterstützen wir Emittenten, die sowohl im Bereich der traditionellen als auch der digitalen Infrastruktur tätig sind", sagte Roman Wildhaber, Head of Capital-Market-Solutions bei der Bank Frick.
Jedes Kompartiment ist nach luxemburgischem Verbriefungsrecht abgeschirmt, insolvenzgeschützt und wird unabhängig geprüft, was den Arrangeuren eine breitere Platzierung und den Anlegern einen weltweiten Zugang ermöglicht.
Weitere Informationen zur Funktionsweise der Struktur: https://mtcm.ch/securitization/talea-dual-rail-note/
Informationen zu MTCM Securitization Architects
MTCM ist eine unabhängige, eigenverwaltete Verbriefungsplattform mit Sitz in Luxemburg, die ein verwaltetes Kapital von über 2,5 Milliarden Euro betreut. Wir machen jedes Asset bankfähig.
Informationen zur Bank Frick
Die Bank Frick ist eine in Liechtenstein ansässige, beaufsichtigte Bank, die Finanzintermediären, Vermögensverwaltern und Emittenten Bank- und Kapitalmarktdienstleistungen anbietet. Zu den Dienstleistungen zählen die Tätigkeit als Zahlstelle, die Verwahrung und der Handel mit digitalen Vermögenswerten sowie Dienstleistungen für Emittenten von ETPs, aktiv verwalteten Zertifikaten (AMCs) und Zertifikaten für den Privatmarkt.
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/mtcm-bringt-talea-drn-auf-den-markt-eine-private-market-note-zwei-rails--fur-arrangeure-und-investoren-mit-der-bank-frick-als-partner-fur-digitale-vermogenswerte-und-zahlstelle-302897058.html
Eine Podiumsdiskussion der Wiener FPÖ zum Titel „Der Preis des Klimakommunismus – Wer zahlt die Zeche?“ sorgt in der Stadtpolitik für erheblichen Wirbel. Die Freiheitliche Akademie Wien, das Freiheitliche Bildungsinstitut und der FPÖ-Rathausklub laden am 6. Oktober in die Volkshalle des Wiener Rathauses und holen dafür James Taylor, Präsident des US-amerikanischen Heartland Institute, nach Wien. Taylor gilt seit Jahren als prominenter Akteur der internationalen Szene, die den menschengemachten Klimawandel in Zweifel zieht, und steht seit Langem in der Kritik, weil seine Organisation nachweislich Geld aus der fossilen Industrie erhalten hat.
Auf dem Podium sollen neben Taylor der Wiener FPÖ-Chef Dominik Nepp, Gerald Zmuegg von der Freiheitlichen Wirtschaft Wien sowie der Unternehmer und Politblogger Gerald Markel diskutieren. Eröffnet wird der Abend vom Wiener FPÖ-Klubobmann Maximilian Krauss. Inhaltlich bedient die FPÖ damit ein Narrativ, das sie seit geraumer Zeit in der Klimadebatte verwendet: Klimaschutzmaßnahmen werden als „Klimakommunismus“ adressiert und damit als ideologisch motivierte, wirtschaftlich schädliche Eingriffe gerahmt. Im Zentrum der Veranstaltung steht laut Ankündigung nicht die Abrechnung mit den Kosten der aktuellen Klimaauswirkungen, sondern mit jenen einer ambitionierten Klimapolitik.
Die Einladung Taylors fällt in ein Jahr, das in Europa und Österreich von außergewöhnlichen Wetterextremen geprägt ist. 2026 brachte neue Temperaturrekorde, eine hohe Zahl an Hitzetagen und Tropennächten und eine sich seit dem Frühjahr verschärfende Trockenheit. In der Landwirtschaft werden die Hitzeschäden europaweit auf 14 bis 17 Milliarden Euro geschätzt, für Österreich beziffert die Hagelversicherung den Dürreschaden auf rund 1 Milliarde Euro. Die Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) meldet zudem eine Rekordzahl an Hitzetoten: Im Juni und Juli starben demnach 646 Menschen in Österreich an den Folgen der Hitze. Vor diesem Hintergrund kritisieren Gegner der Veranstaltung, die FPÖ ignoriere die realen Kosten und Risiken der Erderwärmung, während sie über vermeintliche Kosten von Klimapolitik diskutieren lässt.
Wiens Bürgermeister Michael Ludwig (SPÖ) distanzierte sich in einer Stellungnahme deutlich von der inhaltlichen Ausrichtung des Abends. Die Stadt bekenne sich zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen über den menschengemachten Klimawandel und zu einer verantwortungsvollen Klimapolitik, betonte er. Positionen, die Klimaschutz pauschal als „Klimakommunismus“ diffamieren, lehne er ausdrücklich ab. Zugleich verwies Ludwig auf die Rolle des Rathauses als „Haus der Demokratie“: Den im Gemeinderat vertretenen Fraktionen stünden grundsätzlich Räumlichkeiten für Veranstaltungen zur Verfügung. Kritik kam auch von den Wiener Grünen, deren Vorsitzender Peter Kraus die Einladung Taylors als „Verhöhnung“ der Bevölkerung bezeichnete, die mit den Folgen von Hitze und Dürre konfrontiert sei, und den Bürgermeister aufforderte, zu prüfen, ob für eine derartige Veranstaltung tatsächlich Räume im Rathaus zur Verfügung gestellt werden sollten.
